Håller med dej Tillman, börjar man greja mer på Vätterstranden så får man nog göra nåt drastiskt åt det.
Protestera mot förslaget, skriv insändare, och blir det ändå av så får vi väl stoppa det med lite hederligt utomparlamentariskt våld.
Det får vara slut med förstörelsen av VÅR stad.
Stoppa Dubbelspåret!
Vätterstranden är liksom Södra en del av vår stad!!!
Zeke

Har tyckt till på wordpress.com samt talat om vad jag tycker för kommun(st)yrelsen.
Vi får inte låta vår älskade stad bli bokstavligt talat överkörd av en grupp galna människor som missbrukar det förtroende de tillgivits.

Är det inte dags att byta plats på R:et och D:et på det stora vita huset (på tal om missbruk) i Rådhusparken?

Den ena mer häpnadsväckande åsikten efter den andra kommer nu i dagen, SR Jkpg har pratat med Länsstyrelsen;

Radio Jönköping skrev:

Länsstyrelsen: Dubbelspår bra för miljön
Det är bra om järnvägen genom Jönköping byggs ut till dubbelspår. Det säger nu företrädare för länsstyrelsen i Jönköping i den infekterade och omdiskuterade frågan om järnvägens vara eller inte vara i centrala Jönköping.

I fredags skickade jag följande skrivelse till företrädarna för (C), (S) och (KD), partier som hårdast driver frågan;

Mango skrev:

Den otroligt ignoranta attityd ni ger uttryck för i frågan om ”Dubbelspåret” gör mig både arg och beklämd. Jag blir arg för er uppenbara ovilja att tänka utanför en given förutsättning (”Banverket tycker att det är bra”), beklämd för att jag misstänker att detta är ett uttryck för inkompetens.

1) Har ni över huvud taget tänkt på Jönköpings utveckling i ett längre perspektiv? Vad är det som säger att Jönköpings framtida utvecklingspotential inte ligger längs Munksjöns västra och södra strand?

2) Götalandsbanan? Finns den över huvud taget i era tankebanor? Och om den gör det, är det då en bra idé att gå vidare med nuvarande förslag?

3) Alla förstår att Banverket vill bygga enligt det aktuella förslaget (det är ju billigast), de tar ju ingen som helst hänsyn till att man samtidigt förstör Sveriges i särklass mest attraktiva strandläge (Östersund ligger fint längs Storsjön, men det läget kan ändå inte jämföras med Jönköping).

4) Varför strider ni inte för Jönköpings bästa? Jag antar att ni känner till begreppet ”Politik är att vilja” (Olof Palme). Menar ni på fullt allvar att nuvarande dubbelspårsförslag är ett utslag av er politiska vilja? Om så är fallet bävar jag för Jönköpings framtid!

Som jag skrev i inledningen är denna sorglustiga historia ett sällsynt exempel på ”von oben”-tänkande, mot folkets vilja. Min förhoppning är att ni, om ni inte tänker om och tänker nytt, vid nästa kommunalval får skörda det ni har sått.

Till sist; Jag skall gladeligen fortsätta min argumentation med er ”face to face”, när jag träffar er nästa gång.

jonkoping.expressen.se skrev:

Majoriteten av de som skrivit under protestlistor som cirkulerar, inlägg på bloggar och brev till kommunen kräver en folkomröstning i frågan. Men det ser inte Ann-Mari Nilsson som troligt.
- Det är inte rätt fråga för det. Jag tror inte att alla har hela bakgrunden, det är en mycket komplex fråga.

Tur att vi har upplysta ledare som centerpartisten Ann-Mari Nilsson som kan tala om för oss dumma får hur galet allt skulle bli om fårskocken, f'låt folket, skulle få bestämma. Phew! Det kunde gått riktigt illa det där, tack för att du tog ner oss på jorden igen Ann-Mari!

Hittat på Banverkets sida http://www.banverket.nu/templates/Stand … __4491.asp om Projektet att förstöra Vätterstranden ännu mer.

För frågor om projektet kontakta:
Projektledare
Magnus Alfredsson
Tfn:040-20 26 21
magnus.alfredsson@banverket.se

Kan ju vara en till som behöver få veta vad de egentligen håller på med. Han har troligen aldrig sett stan och än mindre Vätterstranden i verkligeheten. Antagligen har han inte kommit ut från Banverkets höghus i Borlänge till Jönköping för att se vad projektet kommer att innebära så han har ingen aning om vad de håller på att förstöra för all framtid.

Sen kan man ju undra vad vi ska med en station i stan överhuvudtaget om de bara ska blåsa på förbi stan i 160 knyck

"Banverket planerar därför att bygga samtidig infart vid alla mötesstationer samt att uppgradera befintlig bana för 160 km/tim på delen Nässjö - Bankeryd."

Citatet ovan kommer från Banverkets sida http://www.banverket.nu/templates/Stand … __9200.asp om järnvägen Falköping-Nässjö.

Nej de behöver komma ut i verkligheten och få se hur det ser ut vid Vätterstranden och inte bara sitta framför en dator på kontoret där det bara är streck på en skärm som representerar vatten och inte en av Sveriges största sjöar som ligger precis vi en av Sveriges vackrast belägna städer. När de ändå kommer ner från Banverket i Borlänge så kan de passa på att hänga med Green Machine till Stadsparksvallen så kan de se på fotboll och se utsikten över stan som kommer att förfulas av ett till spår vid Vättern om de får sin vilja igenom som den ser ut nu.

Sen vill jag bara säga till Arvid att det var inte jag som röstade på centerpartisten Ann-Mari Nilsson. Gjorde du det?

Vi kan vara smarta men inte ha makten. Men tillsammans ska vi förhoppningsvis få stopp på denna förstörelse av vår vackra stad.

Kanske läge att protestera på torsdag vid ED-gymnasiet

Föredragningslista kommunfullmäktige
2007-03-29
K U N G Ö R E L S E
Kommunfullmäktige i Jönköpings kommun kallas till sammanträde i Erik Dahlbergsgymnasiet, aulan, Föreningsgatan 2, Jönköping torsdagen den 29 mars 2007
kl 17.00.

20. Yttrande till Banverket över förstudie för utbyggnad av järnvägen mellan Jönköping C och Rocksjön

Jönköping 2007-03-19

Anna Mårtensson         Bo Henriksson

Sammanträdet är öppet för alla. Du kan också följa det i direktsändning i närradion (Vättervåg 98,5) från kl 16.45 samt Lokal-TV.

Utdrag från:
http://www.jonkoping.se/toppmeny/politi … 03113.html

Ett av kommunalråden har tagit sig tid att svara på mailet jag skickade i förra veckan. Man kan sammanfatta kärnan i argumentationen med att "Banverket har inte avsatt pengar för något alternativ, allra helst inte att flytta järnvägen". Ska man skratta eller gråta?

När den fullständigt omotiverade Botniabanan (vars sträckning inte betjänar vare sig särskilt många företag eller människor) klubbades igenom fattades det inte pengar. Inte heller när det minst sagt misslyckade Hallandsåsprojektet (är tidsvinsten 7 minuter jämfört med nuvarande sträckning?) beslutades darrade Banverket. Mot bakgrund av dessa båda exempel är det skandalöst att våra ryggradslösa lokalpolitiker lägger sig raklånga för första bästa förslag från överheten. Skämmes tamigfan!

DrPepper skrev:

Sen vill jag bara säga till Arvid att det var inte jag som röstade på centerpartisten Ann-Mari Nilsson. Gjorde du det?

Håkan Jörnborn (Socialistiska partiet) fick min röst. Hur han står i dubbelspårfrågan har jag ingen aning om, men jag vågar nog påstå att han iaf inte känner samma förakt för väljarkåren som Ann-Mari ger uttryck för (enligt Expressen är kanske bäst att tillägga).

Vill man ha utvecklingspotential i järnvägen (och inte minst få den att i ännu högre grad bli ett bra alternativ till bilismen) måste stationen givetvis ligga i centrum. Att omvandla Jönköping till Söderhamn (där stationen ligger motsvarande söder Munksjön) är enligt mitt förmenande ingen vidare idé.

Man kan ju undra om det är en demokrati vi lever i då politikerna fullständigt verkar skita i folkets åsikt?Va fan ska man göra nu för att stoppa galenskaperna med ett dubbelspår längs vätterstranden?Ska man göra som i köpenhamn?Eller som greenpeace o kedja fast sig så bygget bli omöjligt?

den fete skrev:

bobby skrev:

Vill man ha utvecklingspotential i järnvägen (och inte minst få den att i ännu högre grad bli ett bra alternativ till bilismen) måste stationen givetvis ligga i centrum. Att omvandla Jönköping till Söderhamn (där stationen ligger motsvarande söder Munksjön) är enligt mitt förmenande ingen vidare idé.

O andra sidan kommer du från Habo ser jag så vetifan om du har rätt att ens uttala dig i denna fråga.För Habo är och kommer alltid vara en pisshåla jämfört med underbara Jönköping.Så jag har ett förslag dra ett järnvägsspår mitt igenom hela Habo samt slå upp ett stort kärnkraftverk mitt i centrum som vi i Jönköping kan få mycket el ifrån.

Tror för övrigt inte att du fattar riktigt allt i denna fråga.För du hävdar att stationen måste ligga i centrum och där håller jag med dig men skillnaden är att jag inser att framtida centrum kommer bli större och dra sig söder ut mot just söder om munksjön.Så varför inte ligga före och inse vad som komma skall istället för att bestämma för bygge av dubbelspår längs vätterstranden och förstöra det finaste Jönköping har att erbjuda på sommrarna(undantag J-Södra).Ett bygge som dessutom tidigast skall starta 2012 och då kan jag garantera dig att man redan ser att centrum blivit större samt dragit sig mer åt hållet söder om munksjön.Man ska bygga för framtiden med kloka beslut kosta vad det kosta vill.

Inget fel på Habo, dessutom är det ingen i den här kommunen somönskar mäta sig med Jönköping. Hajar du?